Kozmológia: Metodologické Diskusie V 30. A 40. Rokoch 20. Storočia

2023 Autor: Noah Black | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-05-24 11:17

Vstupná navigácia

• Obsah vstupu
• Bibliografia
• Akademické nástroje
• Náhľad priateľov PDF
• Informácie o autorovi a citácii
• Späť na začiatok

Kozmológia: Metodologické diskusie v 30. a 40. rokoch 20. storočia

Prvýkrát publikované 18. mája 2002; podstatná revízia Ut 18. júna 2019

Filozofia vedie niekedy vedu. Kozmológia v rokoch 1932 - 48 je vynikajúcim príkladom toho, ako explicitne filozofické úvahy viedli vývoj modernej vedy v rozhodujúcom období jej rozvoja. Nasledujúci článok podrobne ukazuje tieto filozofické aspekty kozmologického myslenia, počnúc stručnou náčrtkom historického vývoja všeobecnej kozmológie relativity do roku 1932. Následne sú predstavení historickí účastníci filozofickej debaty spolu so základnými myšlienkami ich konkurencie. pozície. Kritické fázy debaty - 1935 - 37 - sa podrobne skúmajú priamym zameraním sa na argumenty zúčastnených vedcov a filozofov. Nakoniec záverečná fáza filozofickej debaty, a to vznik teórie ustáleného stavu vesmíru,je prezentovaný v kontexte jeho vývoja z Popperovej filozofie vedy.

• 1. Úvod

• 2. Úvod do diskusie

  • 2.1 Einsteinova všeobecná teória relativity
  • 2.2 Hubbleov rozširujúci sa vesmír

• 3. Kozmológia a jej filozofia

  • 3.1 Relativistická kozmológia: filozofia väčšiny
  • 3.2 Milneho filozofická výzva
  • 3.3 Kinematická relativita - alternatívna kozmológia

• 4. Veľká kozmologická debata sa začína: 1933 - 1934

  • 4.1 Prvé útoky Dingle
  • 4.2 Dva spôsoby nesúhlasenia s Milnom
  • 4.3 Milne robí filozofické vylepšenia
  • 4.4 Hlavný filozofický problém: Čo robí vedeckú teóriu „dobrou“?
  • 4.5 Ako si vybrať medzi teóriami a filozofiou?

• 5. Triumph of Milne's Methods 1935–36.

  • 5.1 McCrea, Walker a Robertson používajú Milneove metódy
  • 5.2 Ale Eddington sa vysmial…

• 6. Dingle's Denoument

  • 6.1 Moderné šľachty?
  • 6.2 Dingle ako 'True Believer'
  • 6.3 Nesprávne od začiatku
  • 6.4 Diskusia je veľmi verejná
  • 6.5 Protiútok
  • 6.6 Najchladnejší hlas

• 7. Pokoj medzi búrkami

  • 7.1 Dvaja rovnakí konkurenti
  • 7.2 Vznik a vývoj teórií
  • 7.3 Milneho konečný úspech

• 8. Kozmológia v ustálenom stave

  • 8.1 Bondiho filozofický pôvod
  • 8.2 Zadajte Popper
  • 8.3 Ale nakoniec je to Milne
  • 8.4 Návrat kozmologického princípu
  • 8.5 Popperiánsky záver
• Bibliografia
• Akademické nástroje
• Ďalšie internetové zdroje
• Súvisiace záznamy

1. Úvod

Jedna z najsilnejších filozofických diskusií storočia vypukla medzi kozmológmi v 30. a 40. rokoch 20. storočia. Na vrchole debaty sa v rokoch 1936 - 37 verejne zapojilo veľa popredných vedcov v Británii, ako aj niekoľko popredných filozofov vedy. Ich argumenty, útoky a vyvrátenia boli zaznamenávané v mnohých popredných vedeckých časopisoch, vrátane špeciálneho vydania najvýznamnejšieho všeobecného vedeckého časopisu Nature, venovaného výlučne filozofickým argumentom a protiargumentom.

Metodológia bola ústrednou témou diskusie, hoci vyvstali aj metafyzické otázky, najmä tie, ktoré sa týkajú skutočnej reality určitých štruktúr a síl pripisovaných vesmíru novými kozmologickými teóriami a pozorovaniami. Nakoniec však metodika bola skutočným kozom, ktorý sa odvíjal od väčšiny účastníkov.

V dolnej časti boli iba dve protichodné pozície v diskusii, pričom každá z nich obsahovala dvojbodový postoj. Na jednej strane boli tí vedci, ktorých korene boli prevažne na experimentálnej stránke prírodných vied. Pre nich existovala jediná legitímna metóda pre vedu. Verili, že konštrukcia teórie zahŕňa dva úzko spojené kroky. Po prvé, človek začal empirickými pozorovaniami, to znamená z meraní, manipulácií, experimentov, ktorých výsledky boli zrejmé ľudským zmyslom; toto je klasická empiricistická epistemológia. Pozorovacie výsledky by potom naznačili možné hypotézy, ktoré by sa mohli preskúmať pomocou ďalšieho empirického testovania. Keď sa zhromaždilo dostatok údajov týkajúcich sa hypotézy, mohla sa vykonať logická zovšeobecnenie, čím vznikla teória; toto je klasická induktivistická logika.

Proti týmto induktívno-empiricistickým vedcom boli tí, ktorých korene boli prevažne z teoretickej stránky prírodovedy, najmä z matematickej fyziky. Pre nich existovala ďalšia logickejšia metóda na vytváranie teórií. Po prvé, hypotézy by sa dali vytvoriť akýmkoľvek spôsobom, hoci väčšina verila, že najlepším miestom na začiatku je predstaviť si hypotézy založené na veľmi všeobecných, veľmi rozumných koncepciách - napríklad, že fyzikálne procesy vesmíru mali jednoduché matematické opisy; toto je klasická racionalistická epistemológia. Po vytvorení hypotézy by sa mohli použiť prísne analytické dôvody na predpovede pozorovaní; toto je klasická deduktivistická logika. Vedci, ktorí zastávali tento názor, sa volali hypoteticko-deduktivisti;ich názory na generovanie hypotéz, ako aj na deduktívne predpovede boli vždy silno proti induktívno-empiricistom.

Časť kontroverzie sa môže týkať skutočnosti, že kozmológia bola nová veda a spory o metodológiu v nových vedách nie sú v histórii vied zriedkavé. V tomto prípade je však zriedkavosť, niekedy dokonca horká, s ktorou sa viedla filozofická diskusia. Ďalším dôvodom kontroverzie je skutočnosť, že kozmológia je alt = "sep man icon" /> Ako citovať tento záznam.

Ukážku verzie tohto príspevku vo formáte PDF si môžete pozrieť na stránke Friends of the SEP Society.

Vyhľadajte túto vstupnú tému v projekte Internet Philosophy Ontology Project (InPhO).

Vylepšená bibliografia tohto záznamu vo PhilPapers s odkazmi na jeho databázu.

Ďalšie internetové zdroje

Preprinty nasledujúcich položiek sa archivujú online.

• Moncy, VJ, 2016, realistická pobrežná kozmológia z Milneho modelu.
• Russo, JG, 2003, Kozmologické strunové modely z Milneho priestoru a SL (2, Z) orbifold.
• Waldron, A., 2004, Milne and Torus Universes Meet.

V súčasnosti existuje len málo internetových stránok venovaných histórii a filozofii modernej kozmológie. Typicky sú dostupné informácie týkajúce sa kozmológie v histórii astronómie alebo prezentácie súčasnej kozmológie. Nižšie uvedené adresy URL sú najlepším zdrojom histórie kozmológie; nie sú známe žiadne stránky týkajúce sa filozofie modernej kozmológie.

• Shapley-Curtisova debata v roku 1920 (udržiavaná Robertom J. Nemiroffom, Michiganskou technologickou univerzitou a NASA / Goddard)
• História astronómie (spravuje prof. Dr. Wolfgang Dick, Astronomische Institute, Universität Bonn)
• Kozmologické knihy a odkazy (zostavil Joseph S. Tenn, Physics and Astronomy, Sonoma State University)
• Kozmológia od roku 1900 (Joseph S. Tenn, Fyzika a astronómia, Sonoma State University)